sábado, julio 01, 2006

MERCADO DE FICHAJES

Y la ardilla sin salir de su madriguera
Madrid. Sul

La candidatura de Juan Palacios, por medio de José Antonio Camacho, anunció ayer el fichaje de Pablo Ibáñez para las 5 próximas temporadas. Según el de Cieza, el central rojiblanco "es jugador, a todos efectos y digan lo que digan los demás, es nuestro. Si no lo fichamos nosotros hubiera llegado otro equipo grande de Europa, que está en disposición económica de competir muchísimo más fuerte que ningún otro equipo en el mundo, y se lo hubiese llevado. Pero gracias a que nosotros pensamos que lo podíamos fichar y que era importante para nuestro equipo, nos hemos adelantado y lo hemos podido ficha" [1].
De sus palabras parece desprenderse que nos está haciendo un favor, basándose en el argumento de que si no fuera por ellos, se lo hubiera llevado otro equipo que hubiera pagado mucho más. Menudo detalle.
Por su parte el Atlético de Madrid, emitió ayer un comunicado en el que niega cualquier tipo de acuerdo por el futbolista con el Real Madrid [2]. En palabras del propio Cerezo, "si algún candidato quiere fichar a Pablo Ibáñez, ya sabe que tienen que abonar la cláusula, 30 millones de euros" [3].
Sin embargo, parece haber fuentes cercanas a la candidatura de Palacios que hablan de un contrato de compra consensuado por el Atlético, por el cual, el traspaso se cifraría en 25 millones, 15 para la entidad rojiblanca y 10 para los agentes [4]. Ésta, claro, es la versión madridista.

¿Y el jugador y los agentes qué dicen? Nada. Desde el manzanares ni siquiera consiguieron ponerse en contacto con el jugador [1]. Si Pablo fuera atlético hablaría para desmentirlo, como no lo es, y es carne madridista, actúa como tal. Se calla y esconde. Tiene sentido: si tuviera el valor para reconocer que quiere fichar por el madrid no sería madridista, no encajaría en el estilo de la casa blanca. Esperemos que simplemente sea que la cobertura no llega al fondo de su madriguera donde la ardilla se refugia, al margen de la sociedad, tras el fracaso mundialista.

Por último, Miguel Ángel Gil, en la Ser, aseguró no haber negociado ningún traspaso por Pablo Ibañez, y desveló haber hablado con Juan Palacios, "No hay conversación con nadie. Ante la tesitura de tener que desmentir públicamente a nadie, me he dirigido esta mañana a Juan Palacios para saber y me ha dicho que ha negociado con los agentes, me consta que el futbolista está al margen de esto"[5].

En mi opinión Pablo no vale ni muchísimo menos los 30 millones de su cláusula. Si el Madrid se lo quiere llevar, que se lo lleve. Con los pies es uno de los peores jugadores que existen y, teniendo en cuenta que estamos hablando de un futbolista, eso es mucho. De cabeza tampoco es que sea un maestro. Lo único que tiene es velocidad.
Creo que con el dinero de su traspaso puede ficharse a dos jugadores de primerísimo nivel. Éso claro, si las pirañas de sus representantes no se quedan con todo. Por cierto, uno de ellos es Juanma López.
Para mí, sólo hay un dato que me hace dudar de que su venta no sería un error, el supuesto interés de Mourinho por él [6]. El portugués no es santo de mi devoción, pero siempre le he reconocido un gran conocimiento del fútbol.

[1] 'MOVIDA PABLO'
[2] Comunicado oficial del club Atlético de Madrid
[3] Cerezo: "Si quieren a Pablo, la cláusula es de 30 millones"
[4] Guerra Atlético-Palacios
[5] EL ATLETI ASEGURA NO TENER NINGUNA OFERTA POR PABLO IBAÑEZ
[6] El Chelsea de Mourinho, a la espera

Comentarios:
Tengo varias preguntas para Sul.
En primer lugar: ¿vio un reportaje de Telemadrid, en el que entrevistaban a casi la totalidad de las ardillas que habitan la madriguera? Tenían todos un físico extraño, igual que el de su paisano, lo que puede aclarar muchas cosas sobre la casa torácica del señor Ibáñez.
La segunda duda es sobre Juanma López, la única cintura que ha quebrado Rataúl en su carrera deportiva. Fue concejal del GIL en Ceuta, por lo que debería estar ya detenido por la "Operación Malaya".
Y a raíz de esto, mi tercera interpelación: ¿se colgará alguna información sobre el encarcelamiento del neo mafioso Tomás Reñones?
 
Evidentemente quise decir Caja Torácica, lo que pasa que alcanzar longitudes Gefficas en los comentarios da lugar a estos errores
 
La respuesta a la primera pregunta es no. Pero siempre me ha llamado la atención la calva con pelo de Calderón.
La segunda pregunta no sé cuál es. Pero da igual, la respuesta será sí.
Y respecto a la tercera y última cuestión, creo que el caso 'Reñones' traspasa los límites de tu raya rojiblanca. Pienso que sería necesario una colaboración conjunta sin precedentes entre los dos grandes medios nacionales: Tu raya rojiblanca y El rayo que no cesa.
 
Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?